Top US law firms balk at backing Perkins’ challenge to Trump sanctions

None of the top 20 law firms in the US have so far offered their “unconditional support ” to an effort by Perkins Coie to fight sanctions imposed by the Trump administration.

Organisers of an amicus brief in support of Perkins Coie’s lawsuit are struggling to convince America’s most powerful law firms to sign up amid concerns they will Справя се с възмездие от администрацията на Тръмп, съгласно имейлите, следени от Financial Times.

Ерик Грийн, добре прочут медиатор, популяризира план на късия и съчетаващ ежедневния брой на тези адвокатски адвокатски фирми, искащи да прибавят имената си към документа. Кратката информация се приготвя от компанията в Лос Анджелис Munger, Tolles & Olson. 

Според имейл, изпратен в събота следобяд от компанията на Green, Resolutions LLC, която беше забелязана от FT, 173 от 248 адвокатски адвокатски фирми, които са дали отговор на изследването, оферират „ безусловна поддръжка “. 

However, among the top 100 law firms by revenue, as ranked by The American Lawyer magazine, only three have offered “unconditional support ” with none coming from the top 20.

The brief is supposed to be submitted to the court in the next few days in conjunction with the formal court papers Perkins Coie files to challenge the executive order against the firm, with Munger, Tolles & Olson trying to rally law firms Зад напъните преди този период.

Осем компании в топ 100 са предложили поддръжката си при условия, в това число че най -близките им връстници също подписват късата информация, съгласно един човек, участващ в процеса. As such, nearly all of the full-throated support so far for the amicus brief originates from small and medium-sized firms.

“So the numbers are great, but not from the largest firms, ” wrote Green in the email, which said the responses of law firms would remain anonymous in the current feedback phase.

According to Trump’s executive order, Perkins Coie would be banned from federal government work and have any security clearances похитен. Федерален арбитър във Вашингтон издаде краткотрайно предписание, с цел да спре осъществяването на заповедта, до момента в който Перкинс Кои преследва жалбата си в съда. 

От заповедта на Perkins Coie, администрацията на Тръмп наложи наказания на няколко висши адвокатски адвокатски фирми, обвързани с Демократическата партия или които са наели проверяващи, които преди този момент са насочили президента Доналд Тръмп.

Адвокатските адвокатски фирми се борят с въпроса дали обществено да се опълчват на акцията на Тръмп против правната общественост или да търсят детентен, с цел да се избегнат бизнес спиранията, които изпълнителните заповеди биха могли да донесат.

След като се изправи против сходен изпълнителен ред, Пол, Вайс е сключил договорка с Тръмп за анулация на глобите в подмяна на 40 млн. Друга огромна компания, Skadden, съобщи, че ще предложи 100 милиона $ за поддръжка на сходни правни услуги, с цел да се избегне изправяне пред личната си поръчка.

Две други компании, Wilmerhale и Jenner & Block, дадоха обещание правосъдните борби, с цел да оспорват глобите си и краткотрайно да бъдат блокирани в Федералния съд в петък.

Perkins Coie and Eric Green, The Mediator. Коментар.

Проектът на три страници, гледан от FT, излага правни причини, които оспорват конституционността на изпълнителните заповеди.

It concludes: “Like every lawyer, the members of the amicus law firms have sworn an oath to uphold the constitution . . . that oath obligates all of us, no matter our political views, to be faithful custodians of our Nation’s commitment to the rule of law . . . we therefore feel a special responsibility to stand up now to the unprecedented threat posed by the Executive Поръчка. ”